Suport technique et veille technologique
Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.
C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...
Les logiciels libres
L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.
Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.
Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.
Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.
- Février 2018 -
Un petit RFC bureaucratique pour traiter
un manque du RFC 7437, qui ne disait pas que
l'IAOC devait envoyer quelqu'un au NomCom,
le comité de nomination.
En effet, le NomCom, le comité chargé
d'étudier les personnes qui pourront occuper des postes dans
divers organismes de l'IETF (cf. RFC 7437), ce NomCom s'occupe entre autres des
postes à l'IAOC (RFC 4071), mais ne disait pas que
l'IAOC pouvait envoyer un membre au NomCom, comme le faisaient les
autres organes. A priori, ce n'était pas grave puisque le NomCom
pouvait toujours ajouter qui il voulait comme observateur mais, en
2017, le NomCom a travaillé sur un poste à l'IAOC sans avoir de
représentant de l'IAOC à ses réunions.
Ce n'est pas la fin du monde mais cela a justifié ce
RFC, qui ajoute juste aux règles existantes
que le NomCom devrait veiller à avoir quelqu'un de l'IAOC, ou qui
connait l'IAOC.
Les discussions qui ont eu lieu autour de ce minuscule
changement sont résumées dans l'annexe A. Par exemple, après un
long débat, ce « représentant » de l'IAOC sera qualifié
d'« advisor » et pas de
« liaison » (en gros, un
« liaison » a un boulot plus formel et plus sérieux.)
