Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.
C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...
Les logiciels libres
L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.
Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.
Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.
Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.
- 4 août -
The Starknet-based decentralized exchange ZKX abruptly shuttered operations on July 30, with an announcement from founder Eduard Tur explaining that they had "been unable to find an economically viable path for the protocol."
ZKX had raised $4.5 million in seed funding from investors including the now-bankrupt Alameda Research, Starkware, HTX, Amber Group, ArkStream Capital, and HashKey Capital. The project had announced a second, $7.6 million raise only a few weeks before its shutdown.
People at Amber Group, ArkStream, and HashKey publicly criticized the lack of transparency from ZKX around its financial situation. Ye Su, a founding partner at ArkStream, explained that he felt they had been "rug pulled".
Blockchain sleuth zachxbt joined the VCs in characterizing the project as a rug, and further elaborated that he felt the retail investors who had purchased the project's token only weeks earlier had been tricked into buying a token by the project team, who "misled the community/retail ... by giving the appearance the project was healthy and strong when in reality they were in a bad position and about to shut down."
