Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.
C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...
Les logiciels libres
L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.
Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.
Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.
Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.
- Août 2024 -
Cet ouvrage
collectif rassemble les articles liés aux interventions lors d'un
intéressant colloque
sur la souveraineté numérique tenu à la fac de droit de
Rennes en 2022.
(Curieusement, le livre ne mentionne apparemment pas du tout
le
colloque.)
Comme tous les ouvrages collectifs, personne ne sera d'accord
avec tout. Personnellement, j'ai trouvé qu'il y avait une variété de
positions qui permet de bien se rendre compte de la difficulté de
cerner le concept de souveraineté numérique et ses conséquences. Je
trouve quand même que plusieurs articles sont excessivement
pro-État, considérant que l'État agit forcément dans l'intérêt des
citoyens, que la loi de l'État est toujours parfaite et que le
remède à tous les problèmes de l'Internet est davantage de lois
formelles (rappelez-vous que ce colloque est organisé par des
juristes). Heureusement, certaines interventions comme celle de
Pauline Türk (« L'exercice des fonctions de l'État à l'ère
numérique ») sont plus critiques vis-à-vis de cette conception.
Une section particulièrement riche et originale est celle
consacrée aux différentes conceptions nationales de la souveraineté
numérique. Elle permet d'échapper à une vision étroite de la
souveraineté et essayant de se placer à la place des autres. Ainsi,
Paul-Alain Zibi Fama (qui n'avait pas pu être présent au colloque)
parle de la souveraineté numérique, vue d'Afrique, continent
régulièrement oublié dans les débats sur l'Internet. L'idée est très
bonne mais gâchée par des erreurs comme de parler de
blockchain « chiffrée »,
alors que justement la chaîne de blocs repose sur la transparence,
pas sur la confidentialité. D'autre part, il met l'accent sur le
manque de cadre juridique en Afrique, comme si c'était le principal
problème (encore un biais de juriste). J'ai par contre apprécié
l'analyse détaillé de l'état actuel de dépendance de l'Afrique, et
l'accent mis sur l'importance de l'éducation.
J'ai aussi noté
l'article de Mathilde Velliet sur « La conception américaine [sic]
de la souveraineté numérique » à propos de l'extrême hypocrisie de
la position de Washington (aussi bien le
gouvernement que les influenceurs) pour qui « souveraineté
numérique » est un gros mot, uniquement utilisé pour critiquer les
efforts d'indépendance technologique des autres pays, notamment
l'Europe, alors que les nombreuses interventions de l'État pour
aider les entreprises étatsuniennes, qui ont exactement les mêmes
objectifs, ne sont jamais critiquées.
Mais lisez le reste
du
livre : vous y trouverez plein de choses, sur ce thème
souvent abordé de manière simpliste dans les médias et les réseaux
sociaux. (Oui, je sais, il est cher. Demandez à votre
employeur.)
Des vidéos du colloque sont disponibles
en ligne.
