Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.
C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...
Les logiciels libres
L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.
Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.
Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.
Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.
- Février 2018 -
Communiqué de presse, le 7 février 2018.
Dans son rapport public annuel 2018, la Cour des comptes valide la stratégie de la DINSIC (Direction interministérielle du numérique et du système d'information et de communication de l'État), notamment sur le recours aux logiciels libres,
et émet des recommandations pour qu'elle soit amplifiée et relayée au sein des services de l'État.
La Cour des comptes a publié le 7 février 2018 son rapport public annuel 2018. Il s'agit pour la Cour de présenter,
dans le tome I de ce rapport, « une sélection d’observations suivies de recommandations, mesures concrètes visant à améliorer l’utilisation des fonds publics et l’efficacité des services publics ».
Tome I lui-même réparti en 15 chapitres, dont « amplifier la modernisation numérique de l’État »
où elle appelle l'État à recourir au logiciel libre.
La Cour des comptes contrôle et analyse les actions de la DINSIC, dont elle salue le travail qu'elle appelle à amplifier et à relayer dans les autres services interministériels.
On peut ainsi rappeler le récent appel à commentaires de la DINSIC sur la politique de contribution aux logiciels libres de l'État clos le 28 janvier 2018.
« La DINSIC a par ailleurs conçu une stratégie — « l’État plateforme »
— qui repose sur le partage et l’ouverture des API (application programming
interface), des données et des codes-sources ».
Dans ce rapport, la Cour des comptes accorde une grande importance au logiciel libre comme élément moteur de la
modernisation des administrations publiques. Elle qualifie ainsi le développement libre comme un « puissant facteur d’efficience », notamment en guise de sécurité puisque « l’identification et la correction d’erreurs [sont] amplifiées par le nombre d’utilisateurs et le caractère public des relevés d’erreurs ».
« Le partage de développements libres apparaît désormais comme un
puissant facteur d’efficience et d’influence. Il permet d’étendre la portée des mutualisations au-delà de la seule sphère de l’État ».
On observe ainsi dans les quatre recommandations de la Cour des comptes pour « amplifier la modernisation numérique de l’État »
que la promotion du logiciel libre est considérée comme un levier permettant de « renforcer l'attractivité de l'État comme employeur ». La Cour signale d'ailleurs qu'il n’existait pas fin 2017 d’état des lieux du recours aux logiciels libres au sein de l’administration.
Notons enfin cette remarque univoque de la Cour des comptes sur les qualités intrinsèques du logiciel libre en termes de souveraineté informatique, qui
trouve un écho particulier quelques mois seulement après le deuxième renouvellement de l'Open Bar Microsoft par le ministère des Armées
et alors que l'on vient d'apprendre qu'en 2006 un rapport interne à ce ministère préconisant la migration vers les logiciels libres avait été approuvé par la ministre en poste :
« Le recours aux logiciels libres représente d’abord un enjeu de
sécurité et de souveraineté. Il permet à leur utilisateur de s’assurer des
actions réalisées par le logiciel, de se protéger contre les fonctions
indésirables et éventuellement de le modifier en fonction des usages
identifiés. À l’inverse, les solutions propriétaires ne permettent pas aux
usagers de connaître l’ensemble des actions d’un logiciel ; ils sont
distribués sans le code-source, qui reste le secret de l’éditeur ».
L'April salue cette prise de position sans ambiguïté de la Cour des comptes pour le développement d'une informatique
libre et souveraine au service de l'intérêt général, et exhorte le gouvernement, en particulier le secrétaire d'État au numérique Mounir Mahjoubi,
à se montrer à la hauteur de ces enjeux.
Les ambitions numériques du gouvernement resteront lettre morte sans logiciels libres.
