Greboca  

Suport technique et veille technologique

Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.

C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...

Les logiciels libres

L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.

Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.

Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.

Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.

Blog de Stéphane Bortzmeyer

0 | ... | 190 | 200 | 210 | 220 | 230 | 240 | 250 | 260 | 270 | ... | 660

 

RFC 8807: Login Security Extension for the Extensible Provisioning Protocol (EPP)

 -  Août 2020 - 

Le protocole EPP d'avitaillement de ressources (par exemple de noms de domaine) a un mécanisme de sécurité très simple, à base de mots de passe indiqués lors de la connexion. Ce mécanisme avait plein de limitations ennuyeuses, dans le RFC original, et ce nouveau RFC vise à les réduire.L'authentification dans EPP est décrite dans le RFC 5730, section 2.9.1.1 (voir aussi sa section 7). Le client EPP (...)

 
 
 

RFC 4253: The Secure Shell (SSH) Transport Layer Protocol

 -  Août 2020 - 

Le protocole SSH de sécurité est composé de plusieurs parties, spécifiées dans des RFC différents. Ici, il s'agit de la couche basse de SSH, située juste au-dessus de TCP, et en dessous de protocoles qui permettent, par exemple, la connexion à distance. Cette couche basse fournit l'authentification (de la machine, pas de l'utilisateur) et la confidentialité, via de la cryptographie.Le principe (...)

 
 
 

RFC 8744: Issues and Requirements for Server Name Identification (SNI) Encryption in TLS

 -  Juillet 2020 - 

Le but du protocole de cryptographie TLS est de protéger une session contre l'écoute par un indiscret, et contre une modification par un tiers non autorisé. Pour cela, TLS chiffre toute la session. Toute la session ? Non, certaines informations circulent en clair, car elles sont nécessaires pour la négociation des paramètres de chiffrement. Par exemple, le SNI (Server Name Indication) donne le nom (...)

 
 
 

RFC 8801: Discovering Provisioning Domain Names and Data

 -  Juillet 2020 - 

Vous vous demandez certainement, chère lectrice et cher lecteur, ce qu'est un PvD (ProVisioning Domain). Cette notion n'est pas nouvelle, mais elle n'avait été formalisée rigoureusement qu'avec le RFC 7556. Un PvD est un domaine de l'Internet où des règles cohérentes de configuration du réseau s'appliquent. Au sein, d'un PvD, il y a un résolveur DNS à utiliser, des adresses IP spécifiques, des règles (...)

 
 
 

RFC 8799: Limited Domains and Internet Protocols

 -  Juillet 2020 - 

Il y a depuis longtemps un débat sur l'architecture de l'Internet : dans quelle mesure faut-il un Internet uniforme, où tout est pareil partout, et dans quelle mesure faut-il au contraire des particularités qui ne s'appliquent que dans telle ou telle partie de l'Internet ? Bien sûr, la réponse n'est pas simple, et ce nouveau RFC explore la question et discute ses conséquences, par exemple pour le (...)

 
 
 

Le rapport du CNNum sur l'interopérabilité pour les GAFA

 -  Juillet 2020 - 

Aujourd'hui 6 juillet, le Conseil National du Numérique a publié son étude de cas sur l’interopérabilité des réseaux sociaux. Un petit résumé.Si vous avez déjà essayé de convaincre un utilisateur ou une utilisatrice de Facebook ou d'un autre réseau social centralisé de quitter cet environnement néfaste et d'utiliser des réseaux sociaux libres et décentralisés comme le fédivers, vous savez que c'est très (...)

 
 
 

RFC 8792: Handling Long Lines in Content of Internet-Drafts and RFCs

 -  Juillet 2020 - 

Le sujet peut sembler un point de détail sans importance mais, dans un RFC, tout compte. Que serait une norme si les exemples de code et les descriptions en langage formel avaient la moindre ambiguïté ? C'est le cas par exemple des lignes trop longues : comment les couper pour qu'on comprenne bien ce qui s'est passé ? Ce RFC propose deux méthodes.Le cas principal est celui des modules YANG (RFC (...)

 
 
 

RFC 8820: URI Design and Ownership

 -  Juillet 2020 - 

Ah, les URI... Comme ces identificateurs sont très souvent vus et manipulés par un grand nombre d'utilisateurs, ils suscitent forcément des passions et des discussions sans fin. Ce RFC de bonne pratique s'attaque à un problème fréquent : les applications ou extensions qui imposent des contraintes sur l'URI, sans que cela soit justifié par le format de ces URI. Par exemple, on voit des CMS imposer, (...)

 
 
 

RFC 8785: JSON Canonicalization Scheme (JCS)

 -  Juin 2020 - 

Des opérations cryptographiques comme la signature sont nettement plus simples lorsqu'il existe une forme canonique des données, une représentation normalisée qui fait que toutes les données identiques auront la même représentation. Le format de données JSON n'a pas de forme canonique standard, ce RFC documente une des canonicalisations possibles, JCS (JSON Canonicalization Scheme).Pourquoi (...)

 
 
 

RFC 8765: DNS Push Notifications

 -  Juin 2020 - 

Lorsqu'une donnée DNS change dans les serveurs faisant autorité, les clients ne seront prévenus que lorsqu'ils reviendront demander, et cela peut être long s'ils ont mémorisé l'ancienne valeur. Ce RFC propose une autre approche, où les données DNS sont poussées vers les clients au lieu d'attendre qu'ils tirent.Qu'est-ce qui fait que des données DNS changent ? Cela peut être l'administrateur système (...)

 
 

0 | ... | 190 | 200 | 210 | 220 | 230 | 240 | 250 | 260 | 270 | ... | 660