Aujourd’hui, les grandes entreprises et administrations publiques hésitent entre continuer à utiliser des logiciels propriétaires ou basculer vers les Logiciels Libres. Pourtant, la plupart des logiciels libres sont capables de bien traiter les données issues des logiciels propriétaire, et parfois avec une meilleur compatibilité.
C’est alors la barrière de la prise en main qui fait peur, et pourtant...
Les logiciels libres
L’aspect « Logiciel Libre » permet une évolution rapide et une plus grande participation des utilisateurs. Les aides et tutoriels foisonnent sur Internet ou sont directement inclus dans le logiciel lui-même.
Enfin, les concepteurs sont plus proches des utilisateurs, ce qui rend les logiciels libres plus agréable à utiliser et conviviaux.
Grâce à la disponibilité des logiciels libres, vous trouverez facilement des services de support techniques et la licence n’est plus un frein à l’utilisation de ces logiciels par votre personnel.
Notre support technique concerne essentiellement les logiciels libres, que ce soit sous forme de services ponctuels ou de tutoriels.
Blog de Stéphane Bortzmeyer
- Avril 2015 -
The document has been moved to http://example.com/new.
- Avril 2015 -
Dans le cadre de la mise au point du protocole RDAP d'accès aux informations sur des objets enregistrés, le groupe de travail à l'IETF s'était livré à une intéressante étude sur les objets enregistrés et accessibles via l'ancien protocole whois. Cette étude a servi à mieux définir ce qu'il fallait comme services dans RDAP, et à spécifier le format de sortie de RDAP, normalisé dans le RFC 7483. Elle a (...)
- Mars 2015 -
Le système WebRTC permet une communication interactive et multimédia entre deux applications tournant dans un navigateur Web (d'où le nom de WebRTC). La vision est qu'Alice et Bob lanceront leur navigateur, iront sur une page qui chargera le code du logiciel (typiquement du JavaScript) et qu'ils communiqueront ensuite. Contrairement à Skype, WebRTC ne nécessitera pas l'installation d'un logiciel, (...)
- Mars 2015 -
Traditionnellement, pour trouver de l'information sur un objet enregistré dans une base de données publique de l'Internet (nom de domaine, adresse IP, etc), on utilisait le protocole whois (qui avait été normalisé, longtemps après sa création, dans le RFC 3912). Ce protocole a de grosses limitations (décrites au paragraphe suivant) et plusieurs tentatives ont déjà été faites pour le remplacer. Le (...)
- Mars 2015 -
Le protocole PCP décrit un mécanisme (ayant vocation à remplacer UPnP) pour configurer automatiquement son routeur/pare-feu, notamment pour autoriser les connexions entrantes. Que doit faire un client PCP s'il reçoit plusieurs adresses IP de serveurs PCP ?Dans quels cas a-t-on plusieurs serveurs PCP (donc, a priori, plusieurs routeurs à sa disposition) ? Un exemple typique est le multi-homing, si (...)
- Mars 2015 -
L'algorithme de signature Ed25519 ayant été mis en œuvre dans OpenSSH, ce nouveau RFC permet d'utiliser cet algorithme dans les enregistrements DNS SSHFP (SSH fingerprint).Ces enregistrements SSHFP, qui permettent de trouver la clé publique d'un serveur SSH dans le DNS, sont normalisés dans le RFC 4255. Les valeurs possibles sont stockées dans un registre IANA. Ce registre est donc mis à jour pour (...)
- Mars 2015 -
Un court RFC bureaucratique pour faire passer de deux à « plus de deux » le nombre maximum de directeurs de chaque zone d'activité de l'IETF.L'IETF a en effet ses activités divisées en plusieurs zones (areas), chacune sous la responsabilité de directeurs (Area Directors qui, ensemble, forment l'IESG). Le RFC 2026 fixait (section 14) ce nombre de directeurs à « un ou deux » (même chose en section 1 (...)
- Février 2015 -
Le format PIDF-LO (Presence Information Data Format - Location Object, RFC 4119) permet de représenter la position présente d'un objet mobile. Ce nouveau RFC est consacré à la représentation de l'incertitude sur la position de cet objet, et ajoute un moyen d'indiquer la confiance qu'on a sur la position de cet objet. Ce RFC fournit également des indications sur le comportement à avoir lorsqu'on (...)
- Février 2015 -
On a souvent besoin, lorsqu'on transmet un document, d'indiquer le niveau de sensibilité ou de confidentialité du document. Quelque chose du genre SECRET ou CONFIDENTIEL. Cela peut être fait de manière non structurée, par du texte (par exemple dans l'objet du message) mais cela ne permet pas aux logiciels d'agir automatiquement sur la base de ce texte. D'où l'idée d'un nouveau champ dans l'en-tête (...)
- Février 2015 -
Ce nouveau RFC est situé à l'intersection du groupe de travail IETF ippm et du plus récent groupe lmap. Ce dernier travaille pour les Large-Scale Measurements of Broadband Performance, c'est-à-dire pour les mesures objectives des performances des différents FAI, telles qu'elles sont menées par des associations de consommateur, ou l'État, ou un régulateur (comme ce que fait l'ARCEP avec son (...)